Alors que les relations sont de plus en plus tendues entre la Chine et le Royaume-Uni, la Premier League anglaise a mis fin il y a quelques semaines à son accord de diffusion avec le service de streaming chinois PPTV… pour finalement le renégocier quelques jours après. Pourquoi ce revirement de situation ?
🇬🇧 PREMIER LEAGUE/CHINE 🇨🇳
— Football Club Geopolitics (@FCGeopolitics) September 16, 2020
Alors que les relations sont de + en + tendues entre Chine et Royaume-Uni, la Premier League anglaise a mis fin il y a qqs semaines à son accord de diffusion avec le service de streaming chinois PPTV.
🔎 Décision économique ou politique ? 🤔
THREAD⤵ pic.twitter.com/XjTQgyK4D8
Pourquoi ?
— Football Club Geopolitics (@FCGeopolitics) September 16, 2020
La principale raison évoquée serait un défaut de paiement de 160 millions de dollars de la part du groupe Suning, détenteur de la chaîne PPTV, suite au report des matchs de Premier League en raison de la pandémie du #COVID19 pic.twitter.com/6ZK7wkMxAA
D'autres sources évoquaient même des propositions + farfelues, à savoir que Suning, qui détient l'Inter Milan, mettait en place un montage financier pour acheter Lionel Messi.
— Football Club Geopolitics (@FCGeopolitics) September 16, 2020
Une option que l'on peut aujourd'hui écartée. pic.twitter.com/dReAd2KLSs
Car outre la Premier League, le groupe Suning a acquis également les droits de la Bundesliga, de la Liga et a une participation majoritaire dans le club de l’Inter Milan. pic.twitter.com/325b474ZIY
— Football Club Geopolitics (@FCGeopolitics) September 16, 2020
Le marché chinois et ses 1 milliard de potentiels supporters représentent un important levier pour la Premier League.
— Football Club Geopolitics (@FCGeopolitics) September 16, 2020
D'autant + que l'accord de 700 millions de $ entre la PL et Suning représente le + gros contrat non domestique pour la ligue anglaise.https://t.co/8UR8M0bM7V
Conséquence de l’annulation de cet accord de diffusion : chaque club de Premier League pourrait perdre i 8 millions de livres sterling de revenus par an en moyenne.https://t.co/aMeumJYSSp
— Football Club Geopolitics (@FCGeopolitics) September 16, 2020
Selon @Prof_Chadwick
— Football Club Geopolitics (@FCGeopolitics) September 16, 2020
" Une annonce de cette ampleur a été programmée pendant une période où les relations entre les deux pays se tendent. Du côté chinois et anglais, il y a probablement eu une certaine implication de l'Etat dans la prise de décision."https://t.co/yxdVHiQtla pic.twitter.com/a7pv1KnMhK
Ce texte, promulgué le 30 juin dernier, vise à punir les activités séparatistes et ingérences étrangères.
— Football Club Geopolitics (@FCGeopolitics) September 16, 2020
Pour le Royaume-Uni, qui reste attaché à ce territoire, cette loi est une violation claire aux libertés garanties par le traité 🇬🇧🇨🇳 de 1984.https://t.co/PIib8lV3Z4
C'est aussi par ce traité que le principe d' "1 pays, 2 systèmes" commencera à être établi.
— Football Club Geopolitics (@FCGeopolitics) September 16, 2020
En d'autres termes, le socialisme tel que pratiqué en Chine ne sera pas étendu à Hong Kong et le territoire bénéficiera d'un niveau élevé d'autonomie.https://t.co/eZmISygFD5
Une décision qui fait également écho au durcissement des relations entre les Etats-Unis et la Chine, l’administration Trump faisant pression sur ses alliés occidentaux pour bloquer Huawei qu’il accuse d'espionnage à la solde de Pékin. pic.twitter.com/Sr3wS0N4yR
— Football Club Geopolitics (@FCGeopolitics) September 16, 2020
La question ouïghoure avait déjà fait parler d'elle sur le terrain du football en décembre dernier.
— Football Club Geopolitics (@FCGeopolitics) September 16, 2020
Le joueur d'Arsenal Mesut Özil avait critiqué le régime chinois sur ce sujet.
Le match des Gunners avait alors été déprogrammé en Chine.https://t.co/SeHoVU1Y5I
Un sujet que j’avais d’ailleurs déjà évoqué https://t.co/RovI0fYtsn
— Football Club Geopolitics (@FCGeopolitics) September 16, 2020
Lire à ce sujet l'article de @mjshrimper dans @TheAthleticUK "There’s more to this than just money’"https://t.co/nx1J7NLdFa
— Football Club Geopolitics (@FCGeopolitics) September 16, 2020
La Chine utilise donc son important potentiel marché footballistique pour contraindre la Premier League à revoir sa facture.
— Football Club Geopolitics (@FCGeopolitics) September 16, 2020
Tout en sachant que Youku, plate-forme 🇨🇳 de streaming proche du géant Alibaba, est déjà en négociation avec la ligue anglaise.https://t.co/Fjrba4eLqb
Car la Chine a la Premier League, la ligue la + lucrative au monde, dans le viseur puisqu'elle détient actuellement 3 clubs via des investisseurs privés (Southampton, West Bromwich Albion et Wolverhampton) et a des participations dans Aston Villa.https://t.co/WO6Xe9xWRK
— Football Club Geopolitics (@FCGeopolitics) September 16, 2020
🇨🇳 FIN 🇬🇧 pic.twitter.com/gWzZHVmt2L
— Football Club Geopolitics (@FCGeopolitics) September 16, 2020
UPDATE : Nouvel accord 🇨🇳 Chine (Tencent) – 🇬🇧 Premier League pour la diffusion TV de la ligue anglaise ⤵
— Football Club Geopolitics (@FCGeopolitics) September 17, 2020
https://t.co/xzDLFKDOZS
FC GEOPOLITICS 