FC GEOPOLITICS

Gianni Infantino a-t-il désamorcé la crise ou seulement consolidé les conditions de sa réélection ? Le 15 octobre, les 37 membres du Conseil de la FIFA se sont réunis à Zurich pour la première fois depuis l’abandon de FIFA Forward Enterprise (FFE), le projet d’ouverture des activités commerciales de l’instance à des investisseurs privés.

Le président de la FIFA a présenté ses excuses pour la manière dont le projet avait été conduit et communiqué, réaffirmé son abandon définitif et obtenu l’approbation de principe d’un programme de développement porté à 6,35 milliards de dollars pour la période 2027-2030.

Mais ce Conseil n’a pas mis fin à la crise de gouvernance ouverte par le projet FFE. Les concessions d’Infantino n’ont pas dissipé la défiance d’une partie de ses opposants ni éteint la remise en cause de sa présidence. À cinq mois de l’élection de mars 2027, toute la question est désormais de savoir si cette contestation peut enfin se transformer en une véritable alternative électorale ou non.

Lire la suite « FIFA : pourquoi Gianni Infantino reste le favori à sa réélection en 2027 ? » →

En acquérant les droits de diffusion de la Coupe du monde 2030 en Espagne, Netflix franchit une nouvelle étape dans sa stratégie de développement dans le sport. C’est surtout une petite révolution car c’est la première fois dans un pays européen que la FIFA préfère une plateforme américaine à une chaîne nationale. Une avancée majeure dans un secteur longtemps dominé par les chaînes traditionnelles. Mais derrière cette annonce spectaculaire, il ne faut pas y voir, du moins pas de tout de suite, une révolution dans le petit monde des droits TV sportifs. Explications.

Lire la suite « Netflix s’offre le Mondial 2030 : pourquoi ce n’est pas (encore) une révolution ? » →

Le 13 octobre 2026, la Formule 1 a officialisé son retour sur le continent africain, 33 ans après le dernier Grand Prix disputé en Afrique du Sud. C’est le Rwanda qui accueillera la compétition à partir du début des années 2030, après la signature d’un accord de dix ans. Un choix qui peut surprendre. Pourtant, derrière cette nouvelle étape dans la mondialisation de la F1, il faut y voir les ambitions du président Paul Kagame qui veut faire briller son pays, alors même que les regards internationaux mettent en lumière les failles de son régime autoritaire.

Lire la suite « Pourquoi la F1 s’invite en Afrique et au Rwanda ? Le décryptage géopolitique » →

Ce 19 juillet 2026, Donald Trump aurait voulu que la finale de la Coupe du monde lui offre une image de sacre. Il n’en a rien été. Depuis un an, le président américain n’a cessé de vouloir capter une part du prestige du Mondial. Il a bien eu la lumière, mais pas celle qu’il espérait. Au MetLife Stadium de New York, son arrivée à bord de Marine One, l’hélicoptère présidentiel, relevait d’une mise en scène, d’une démonstration de puissance autour de ce Mondial marqué. Dans les tribunes, pourtant, les huées ont couvert sa présence. Puis, après le coup de sifflet final, il a tenté de s’inviter au cœur de la célébration espagnole. Rodri, capitaine de la Roja, puis Gianni Infantino lui-même, ont alors cherché à l’écarter. Comme si, au moment même où Trump voulait incarner l’image du triomphe, le football lui rappelait qu’il n’en était pas le vainqueur.

Lire la suite « Le sacre raté de Trump – quel bilan politique de la Coupe du monde 2026 ? » →

Passée de 13 équipes en 1930 à 48 en 2026, la Coupe du monde n’a cessé de s’élargir au rythme de la mondialisation du football, mais aussi des évolutions géopolitiques, entre décolonisation, fin de la guerre froide et nouveaux pays émergents. Avec 48 équipes, la FIFA pousse plus loin encore la vieille ambition de faire de sa compétition reine un événement véritablement mondial. À l’image de son organisation qui rassemble 211 associations nationales membres, soit davantage que l’ONU ne compte d’États. Toutefois, avec une nouvelle mouture à 48 équipes en 2026, puis un Mondial 2030 réparti sur trois continents et une édition 2034 confiée à l’Arabie saoudite, nouvel argentier du football, l’avenir interroge : jusqu’où cette logique d’expansion peut-elle se poursuivre sans fragiliser l’équilibre sportif, alourdir encore le coût économique et environnemental de la compétition et, à terme, dénaturer ce qui fait l’exceptionnalité d’une Coupe du monde ?

Lire la suite « Mondial à 48 nations : vers une Coupe du monde sans frontières ? » →

À quelques heures du coup d’envoi, le constat ne fait plus vraiment de doute tant Donald Trump et son administration ont mis la main sur la Coupe du monde 2026. Certes, la politisation du Mondial n’a rien de nouveau. Depuis ses origines, la plus grande compétition du football mondial sert de vitrine aux États, de caisse de résonance aux rapports de force internationaux et de support aux mises en scène du pouvoir. Mais, avec les États-Unis de Trump, le phénomène change d’échelle. Car, contrairement aux éditions de Russie en 2018 ou du Qatar en 2022, le principal pays hôte ne cherche même pas à infléchir sa politique pour accueillir le monde. Il suit une logique inverse, celle faire venir le monde, oui, mais à condition que ce soit lui qui s’adapte aux règles américaines, à la doctrine sécuritaire de Washington et à la mise en scène du pouvoir trumpien.

Lire la suite « Comment Trump a mis la main sur la Coupe du monde 2026 ? » →

À l’heure où Donald Trump entend faire du Mondial 2026 une vitrine de puissance pour les États-Unis et un instrument politique au service de son idéologie, une évidence s’impose : la Coupe du monde de football a toujours été politique. Les joueurs des sélections nationales sont des « ambassadeurs en crampons » chargés d’exposer au monde les symboles, l’identité et l’image que leur pays entend projeter. Derrière les buts, les exploits et les émotions, la Coupe du monde est un instrument de soft power et de projection de puissance révélant parfois les rapports de force internationaux.

Lire la suite « Nouveau livre FC Geopolitics – Mondial, nouvelle édition 2026 » →

À l’approche du coup d’envoi, la Coupe du monde 2026 ressemble déjà à bien plus qu’un tournoi de football. Donald Trump cherche à l’associer à son image, la FIFA compose avec complaisance avec le pouvoir américain, l’Iran doit jouer aux États-Unis dans un contexte de guerre avec Washington, tandis que les visas, l’ICE, les coûts d’accès et les tensions géopolitiques pèsent sur l’accueil du monde. Pourtant, le Mondial a toujours été politique. Toute la question est donc de savoir si 2026 marque une rupture, ou l’aboutissement d’une évolution ancienne : celle d’une Coupe du monde devenue l’un des grands reflets de notre monde contemporain.

Lire la suite « Décryptage : la Coupe du monde 2026 est-t-elle la plus politique de l’Histoire ? » →

À un mois du coup d’envoi, rien ne garantit encore que toutes les sélections qualifiées puissent être accueillies sans difficulté sur le sol américain. Un cas concentre particulièrement les tensions : celui de l’Iran. Alors que Washington et Téhéran sont engagés dans une guerre ouverte depuis le 28 février 2026, le football s’est peu à peu invité dans le conflit. Or les trois matches de groupe de la Team Melli doivent se disputer aux États-Unis. Dans ce contexte, la présence de ces ambassadeurs en crampons de la République islamique devient un sujet éminemment politique, qui place la FIFA dans une position inconfortable. Dès lors, une question s’impose : l’Iran peut-il vraiment participer à la Coupe du monde 2026, ou le football finira-t-il, lui aussi, par être rattrapé par le brûlant contexte géopolitique ?

Lire la suite « Coupe du monde 2026 : l’Iran pourra-t-il jouer aux États-Unis ? » →

Lire la suite « Pourquoi la Nouvelle-Calédonie, territoire autonome français, pourrait participer à la Coupe du Monde 2026 ? » →

Les Jeux paralympiques d’hiver de Milan-Cortina s’ouvrent ce vendredi 6 mars 2026 dans un climat géo politique particulièrement tendu. Quatre ans après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, la guerre continue de peser sur le sport international.

La décision du Comité international paralympique (IPC) d’autoriser des athlètes russes et biélorusses à concourir sous leur drapeau national et avec leur hymne a déclenché une série de réactions diplomatiques à la veille de la cérémonie d’ouverture.

Plusieurs délégations ont annoncé qu’elles boycotteraient la cérémonie, tandis que certains États, dont la France, ont opté pour un boycott diplomatique. Derrière cette séquence se dessinent les tensions croissantes entre sport international, neutralité institutionnelle et réalités géopolitiques.

Décryptage de la situation en cinq questions.

Lire la suite « Jeux Paralympiques 2026 : comprendre le boycott de la cérémonie d’ouverture en 5 questions » →

Le 28 février 2026, les États-Unis et Israël ont mené des frappes militaires en Iran. Plusieurs hauts responsables du régime ont été tués, dont le guide suprême Ali Khamenei. L’Iran a riposté par des tirs de missiles et de drones. Le conflit est désormais ouvert.

Or, dans trois mois, la Coupe du monde 2026 débute, et une partie des matchs se joueront sur le sol américain. L’Iran, lui, est déjà qualifié sportivement.

Dans ce contexte inédit, trois questions se posent :

x La FIFA peut-elle maintenir l’organisation dans un tel cadre ?

x L’Iran viendra-t-il jouer dans un pays qu’il considère désormais comme belligérant ?

x Et en cas de retrait, existe-t-il des précédents en Coupe du monde et qui pourrait remplacer l’Iran ?

Décryptage.

Lire la suite « Guerre États-Unis/Israël – Iran : quelles conséquences sur la Coupe du monde 2026 ? » →

Les Jeux olympiques, été comme hiver, sont bien plus qu’un rendez-vous sportif. Chaque édition estivale réunit jusqu’à 3 milliards de téléspectateurs, et même les JO d’hiver, pourtant plus confidentiels, attirent encore plus de 2 milliards de personnes à travers le monde. À cette puissance médiatique s’ajoute une charge symbolique forte : l’olympisme, censé incarner l’universalité et la paix, devient souvent le théâtre discret ou manifeste des rapports de force internationaux. Voyons pourquoi.

Lire la suite « Pourquoi les Jeux olympiques d’hiver sont un évènement géopolitique ? » →

Le Trophée des Champions 2025-2026 se tient pour la première fois au Koweït ce 8 janvier 2026, dans un classique où le Paris Saint-Germain affronte l’Olympique de Marseille. Cette délocalisation de ce match de prestige dans le Golfe persique répond à une stratégie d’ouverture internationale de la LFP vers de nouveaux publics et marchés économiques. Elle répond aussi à des impératifs financiers, liés à la fragilisation économique du football français suite à la crise des droits TV. Cette tendance, européenne, à l’exportation de ces “matchs de gala” soulève néanmoins la question du sens sportif de ces rencontres, organisées loin de leur public et de leur terrain naturel.

Lire la suite « DÉCRYPTAGE | Les raisons du choix du Koweït pour le Trophée des Champions » →

Le 3 janvier 2026, une opération militaire américaine à Caracas conduit à la capture de Nicolás Maduro. Washington parle d’« exfiltration », invoque le « narco-terrorisme » et revendique une action de justice.

Mais au-delà du cas vénézuélien, l’événement dit autre chose. Il révèle un rapport de force mondial de plus en plus dicté par les puissances impériales, où le droit cède devant l’unilatéralisme et la logique de prédation.

Retour assumé aux sphères d’influence en Amérique latine, affaiblissement des garde-fous internationaux, hésitations européennes face à la puissance américaine : l’épisode vénézuélien agit comme un révélateur des nouveaux rapports de forces mondiaux, à quelques mois d’un rendez-vous planétaire, la Coupe du monde 2026 de football, où les États-Unis seront en vitrine devant des milliards de téléspectateurs.

Lire la suite « DÉCRYPTAGE | Du Venezuela À la Coupe du monde 2026 : quels sont les objectifs des Etats-Unis de Donald Trump ? » →

Le Maroc a érigé le sport – en particulier le football – en outil central de sa stratégie de rayonnement international depuis une vingtaine d’années. Dans sa politique de diversification économique, le Royaume mise sur de grands événements sportifs pour attirer investisseurs et touristes. Après l’épopée historique des Lions de l’Atlas lors de la Coupe du monde 2022, le Maroc s’apprête à organiser la Coupe d’Afrique des nations (CAN) 2025 (21 décembre 2025 – 18 janvier 2026), avant de co-organiser la Coupe du monde 2030 avec l’Espagne et le Portugal.

Ces choix illustrent une diplomatie en mouvement, convertissant un succès sportif en capital diplomatique et en puissant levier d’influence internationale. Le football marocain s’affirme ainsi comme moteur de soft power et catalyseur du développement du Royaume, dans le cadre d’une ambition de leadership continental.

Lire la suite « Pourquoi la CAN 2025 est-elle un projet (géo)politique pour le Maroc ? » →

Cristiano Ronaldo à la Maison-Blanche, tout sourire aux côtés de Donald Trump. Une scène hautement symbolique – et loin d’être anodine. Derrière les honneurs, les clips viraux et les sourires, cette rencontre s’inscrit dans une stratégie d’image savamment orchestrée. Pour l’Arabie saoudite, qui instrumentalise le sport pour peser diplomatiquement. Pour Trump, qui veut séduire la planète foot avant la Coupe du monde 2026. Et pour Ronaldo lui-même, désormais ambassadeur global plus politique qu’il n’y paraît. Plongée dans les coulisses d’une opération de soft power à trois bandes.

Lire la suite « Cristiano Ronaldo à la Maison-Blanche : décryptage d’une rencontre très politique » →

L’arrêt inédit de la Vuelta 2025 sous la pression de manifestations pro-palestiniennes marque un tournant dans les relations entre sport et géopolitique : jamais un Grand Tour n’avait été stoppé par une contestation politique. Avec les récentes déclarations du Premier ministre espagnol appelant à exclure Israël du monde sportif, cet épisode soulève une question inédite : le sport peut-il devenir un levier de pression pour stopper l’action militaire d’Israël à Gaza ?

Lire la suite « Après la Vuelta 2025 : une exclusion d’Israël des compétitions sportives est-elle possible ? » →

Le 14 juin 2025, la FIFA inaugure une version élargie de la Coupe du monde des clubs, réunissant 32 équipes aux États-Unis. Officiellement pensée pour représenter la diversité du football mondial, cette édition soulève aussi des interrogations profondes : santé des joueurs, conflit avec l’UEFA, intérêts géopolitiques… Cette nouvelle compétition est-elle une avancée, ou une énième manifestation de l’hyper-mondialisation du football ?

Lire la suite « Coupe du monde des clubs 2025 : football mondial ou fatigue globale ? » →

Pourquoi le transfert de Cristiano Ronaldo dans le club saoudien d’Al Nassr peut être vu comme un coup géopolitique pour l’Arabie saoudite dans sa stratégie d’investissements sportifs, notamment en vue de l’organisation de la Coupe du Monde 2030 ?

Lire la suite « Cristiano Ronaldo en Arabie Saoudite : les dessous géopolitiques » →